12月11日（記者謝洋 通訊員蘭鈺燁 覃可基），兩名在廣西龍江河鎘污染事件中負(fù)直接責(zé)任的環(huán)境監(jiān)察官員，因涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職罪、受賄罪在柳州市柳北區(qū)人民法院公開受審。

今年年初，河池市龍江河發(fā)生嚴(yán)重鎘污染事故，鎘濃度一度超標(biāo)80倍，嚴(yán)重威脅沿江及下游群眾飲水安全。事件發(fā)生后，1個(gè)多月的應(yīng)急處置耗費(fèi)了大量人力、物力和財(cái)力。據(jù)悉，僅河池市環(huán)保局就支出事故應(yīng)急經(jīng)費(fèi)2800多萬元。經(jīng)查，河池市政府及有關(guān)部門、相關(guān)責(zé)任人在履行職責(zé)方面存在失職、瀆職行為，河池市副市長李文綱等9名責(zé)任人被處理。其中原河池市金城江區(qū)環(huán)境保護(hù)局紀(jì)檢組長兼環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長藍(lán)群峰、金城江區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)副大隊(duì)長韋毅兩人因涉嫌瀆職和受賄犯罪被移送司法機(jī)關(guān)審理。

檢察機(jī)關(guān)指控稱：兩被告在任職期間，負(fù)責(zé)對金城江區(qū)污染源企業(yè)進(jìn)行日常監(jiān)督管理，開展環(huán)境保護(hù)檢查，征收排污費(fèi)等工作。兩被告在對轄區(qū)內(nèi)河池市金城江區(qū)鴻泉立德粉材料廠（以下簡稱鴻泉廠）進(jìn)行日常監(jiān)管時(shí)，未能認(rèn)真執(zhí)行國家關(guān)于環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，致使鴻泉廠得以常年逃避環(huán)保監(jiān)管。該廠從2011年4月起非法進(jìn)行重金屬銦的生產(chǎn)，并在沒有建設(shè)相應(yīng)排污設(shè)施的情況下，將生產(chǎn)銦所產(chǎn)生的大量高濃度含鎘廢水排入廠區(qū)內(nèi)溶洞豎井處，由于溶洞豎井與龍江河相通，因而高濃度含鎘廢水流入龍江河中。在龍江河鎘污染事件發(fā)生后，鴻泉廠被認(rèn)定是本次事件責(zé)任污染源之一。

除涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職罪之外，兩被告人還被控涉嫌受賄罪。其中，藍(lán)群峰涉嫌先后8次收受其所監(jiān)管轄區(qū)內(nèi)一些污染源企業(yè)所送財(cái)物人民幣兩萬多元，韋毅涉嫌先后12次收受污染源企業(yè)所送財(cái)物人民幣兩萬元。

對檢察機(jī)關(guān)環(huán)境監(jiān)管失職的指控，兩被告稱，其對鴻泉廠進(jìn)行多次檢查時(shí)，由于該廠大門緊閉，僅有兩三個(gè)工人，對周圍社區(qū)居民進(jìn)行詢問時(shí)也未見有人反映情況，遂認(rèn)為該工廠未開工而未入內(nèi)檢查。同時(shí)，兩被告還稱該廠環(huán)境評測的時(shí)候也未提到“水污染”一項(xiàng)，每年繳納的排污費(fèi)是以“噪聲污染”的名義收取的。兩人在鎘污染事件發(fā)生之后才知道該廠排放廢水。對于受賄的指控，兩人認(rèn)可收受財(cái)物的事實(shí)，但卻辯稱其收取的財(cái)物為正常的人情往來，并非受賄，其辯護(hù)律師也認(rèn)同兩被告的辯解。

此案由柳北區(qū)人民法院院長覃舸擔(dān)任審判長，目前案件正在進(jìn)一步審理當(dāng)中，將另行擇日宣判。