皇明太陽能欲轉(zhuǎn)型 黃鳴稱13年將繼續(xù)"曝潛"
2013-01-09 08:37:44 來源: 瀏覽次數(shù):0
2013將繼續(xù)“曝潛”
自去年7月開始,皇明多次召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)起了延續(xù)數(shù)月的“曝潛強(qiáng)標(biāo)”、“揭黑打假”的標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn),引起太陽能行業(yè)“大地震”,也成為2012年度受關(guān)注事件之一,皇明稱此舉是為了行業(yè)的健康發(fā)展和消費(fèi)者的利益,但顯然,也引起了諸多方面的不滿和非議。
皇明從揭露行業(yè)潛規(guī)則開始,發(fā)展到實(shí)名舉報(bào)日出東方與江蘇省質(zhì)檢院聯(lián)合偽造質(zhì)檢報(bào)告,騙取太陽能熱水器惠民補(bǔ)。面對皇明的發(fā)難,江蘇質(zhì)檢院于2012年10月28日承認(rèn)檢測日出東方產(chǎn)品的過程中存在瑕疵,自曝部分產(chǎn)品的檢測是在日出東方公司里做的,把日出東方推到了一個(gè)尷尬的位置。
2012年11月23日,江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布通報(bào)稱,江蘇省質(zhì)檢院存在多項(xiàng)問題,違反了相關(guān)管理規(guī)定,暫停該院太陽能熱水器產(chǎn)品檢驗(yàn)項(xiàng)目計(jì)量認(rèn)證資質(zhì)6個(gè)月,并對相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行問責(zé)。
對此處罰結(jié)果,黃明表示質(zhì)疑,認(rèn)為處罰結(jié)果中僅為江蘇質(zhì)檢院一方受罰,而另一事件主角日出東方未被提及。“兩家作案,一家輕罰。江蘇質(zhì)檢院'丟卒保車',而日出東方卻連補(bǔ)貼資格都未被取消。”
2012年12月11日,日出東方董事長徐新建首度回應(yīng)“騙補(bǔ)門”,稱雙方之間肯定存在誤解,表示理解黃鳴對行業(yè)現(xiàn)狀的憂慮甚至是憤怒,因?yàn)樗部吹搅诵袠I(yè)內(nèi)的亂象。
作為十屆、十一屆全國人大代表的黃鳴,目前已將相關(guān)實(shí)名舉報(bào)材料遞交到質(zhì)檢總局、證監(jiān)會(huì)、國家質(zhì)量監(jiān)督局等多個(gè)部門,近期仍在等待結(jié)果。
黃鳴在發(fā)布會(huì)上直言,2013年還會(huì)繼續(xù)“曝潛”,稱這將是一個(gè)長期的斗爭。“雖然大家都希望這件事情能夠盡快解決,但是它牽扯面比較廣,皇明一定堅(jiān)持到底,這件事一定會(huì)有一個(gè)妥善的解決方法。”
遭遇“黑公關(guān)”
黃鳴在會(huì)上透露了另一個(gè)消息,稱近期皇明公司不斷地收到某企業(yè)攻擊皇明的言論和新聞稿,皇明公司也掌握了數(shù)十份相關(guān)材料,包括具體“攻擊”皇明的時(shí)間和方式,達(dá)到的效果等具體策劃方案。
黃鳴稱,皇明沒有采取法律手段要求停止侵權(quán),是因?yàn)椴幌氪蜷_“潘多拉”盒子,認(rèn)為此舉無法解決問題,只會(huì)激化矛盾。“企業(yè)在發(fā)展中肯定會(huì)有漏洞和軟肋,歡迎公開、公正的實(shí)名舉報(bào),而不是‘暗算’,希望能夠?qū)崿F(xiàn)行業(yè)間的公平競爭。”
對于行業(yè)內(nèi)的“暗斗”,黃鳴顯得痛心不已。他認(rèn)為這樣下去傷害的是整個(gè)行業(yè),失去了共贏的可能,長此以往,太陽能口碑只會(huì)越來越差,產(chǎn)品美譽(yù)度、消費(fèi)者滿意度直線下降,開發(fā)商不愿意采用太陽能產(chǎn)品,行業(yè)就真的“行將不行”。
欲轉(zhuǎn)型氣候商城
在黃鳴看來,近年來數(shù)千家企業(yè)乘太陽能下鄉(xiāng)政策的東風(fēng)涌向農(nóng)村市場,為能在價(jià)格戰(zhàn)中占有一席之地,搶奪更多的市場份額,普遍以犧牲標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量為代價(jià),“潛規(guī)則”大行其道,存在安全隱患產(chǎn)品大量投放市場,導(dǎo)致劣禍不斷。“太陽能的名聲也越來越差,當(dāng)下鄉(xiāng)政策終結(jié)的時(shí)候,整個(gè)太陽能熱利用行業(yè)卻已經(jīng)從城市市場全面潰敗。”
但也有人認(rèn)為,這是皇明錯(cuò)失家電下鄉(xiāng)的發(fā)展良機(jī),而將太陽能市場“老大”的寶座拱手相讓。業(yè)內(nèi)人士指出,一直遙遙領(lǐng)先的皇明,并沒有乘上2008年家電下鄉(xiāng)的東風(fēng),在市場份額上節(jié)節(jié)敗退,加上連續(xù)多次沖擊資本市場未果,以及多元化投資房地產(chǎn)等戰(zhàn)略,導(dǎo)致皇明太陽能陷入了不利的市場境地。
對此,黃鳴反駁說,目前國內(nèi)推崇“市場占有率”、推崇“龍頭企業(yè)”的風(fēng)氣會(huì)帶來很多負(fù)面影響,他認(rèn)為品質(zhì)產(chǎn)能才是關(guān)鍵,每個(gè)企業(yè)都有自己的生存法則,不一定“大為美”,而是“健康、安全、長久、可持續(xù)發(fā)展為美”。
在黃鳴看來,目前太陽能行業(yè)發(fā)展“非常爛”、城市全線潰敗,以前在南京、濟(jì)南等大城市都看得到的店面幾乎全部消失。但對于潰敗的數(shù)據(jù),黃鳴表示無法統(tǒng)計(jì),估計(jì)目前城市零售業(yè)務(wù)只占10%。
在持續(xù)揭露行業(yè)弊端的同時(shí),皇明在2013年欲實(shí)現(xiàn)重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,將在全國建立氣候改善商城,主營多種光伏民用產(chǎn)品,提供系統(tǒng)性的整合解決方案。而在行業(yè)持續(xù)低迷的情況下,皇明的轉(zhuǎn)型是能夠成功,還有待市場來檢驗(yàn)。
皇明太陽能與日出東方“口水戰(zhàn)”時(shí)間表
第五輪交鋒
11月28日黃鳴:對處罰結(jié)果表示質(zhì)疑日出東方未取消資格
12月11日日出東方董事長徐新建首度回應(yīng):雙方存在誤解
第四輪交鋒
11月20日黃鳴:中標(biāo)產(chǎn)品未投市場天氣情況佐證造假
11月22日日出東方:一切自有定論等待國家檢查結(jié)果
11月23日江蘇質(zhì)檢院被暫停太陽能熱水器檢測資質(zhì)6月
第三輪交鋒
10月30日黃鳴:不是“暇疵”是造假應(yīng)取消日出東方資格
10月30日質(zhì)檢總局:責(zé)成江蘇質(zhì)監(jiān)局調(diào)查騙補(bǔ)門
10月31日日出東方:整個(gè)檢測均由質(zhì)檢院獨(dú)立完成
第二輪交鋒
10月23日黃鳴:報(bào)告存3大疑點(diǎn)已實(shí)名向各部委舉報(bào)
10月28日江蘇質(zhì)檢院:承認(rèn)報(bào)告有瑕疵工作人員日期錯(cuò)填
10月28日日出東方:不同意質(zhì)檢院說法責(zé)任不在企業(yè)
第一輪交鋒
10月15日黃鳴質(zhì)疑:日出東方聯(lián)手質(zhì)檢騙取太陽能補(bǔ)貼
10月16日日出東方:出具質(zhì)檢報(bào)告否認(rèn)騙取補(bǔ)貼
10月18日江蘇質(zhì)檢院回應(yīng):不是高效是先見之明