據(jù)DisplaySearch發(fā)布最新報(bào)告顯示，新一代的ITO取代材料經(jīng)過這兩年的討論與導(dǎo)入，宸鴻與歐菲光等一線的觸控模塊廠商都已經(jīng)量產(chǎn)、導(dǎo)入手機(jī)與筆記本電腦等應(yīng)用，并且終端品牌也逐漸顯露出興趣。不過，新材料全面取代ITO恐怕為時(shí)尚早。第一，目前ITO沒有短缺，而且不存在銦礦被限制開采的問題；第二，手機(jī)、平板和筆記本電腦等主要應(yīng)用，正面臨市場(chǎng)飽和或是模塊價(jià)格崩盤的局面，新材料面臨價(jià)格的壓力。第三，在采用新一代ITO取代材料的同時(shí)，觸控模塊廠商多半也導(dǎo)入了新制程。因此，即使模塊廠商提出了更吸引人的報(bào)價(jià)，但只是反映其推廣策略，未必充分反映成本。

從技術(shù)規(guī)格上來看，ITO取代材料有3個(gè)關(guān)鍵：具有高導(dǎo)電性且能夠應(yīng)用在任何基板與任何尺寸上；除了有低表面阻抗值，也能維持良好的透光性；材料最好能夠具有可撓性，低表面阻抗值和透光性是最基本的條件。

目前，觸控面板的主要市場(chǎng)仍然是手機(jī)和平板電腦。今年手機(jī)已經(jīng)超過12億臺(tái)的出貨量。雖然平板電腦成長(zhǎng)停滯，但也有將近2.5億臺(tái)的出貨量。ITO不論是以玻璃還是PET薄膜作為基板，甚至是在內(nèi)嵌式觸控面板內(nèi)，都能夠滿足中小尺寸觸控面板的規(guī)格需求，而且供應(yīng)鏈相當(dāng)充沛。因此，新材料在這兩個(gè)主要市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)策略仍然是價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而合理的價(jià)格優(yōu)勢(shì)不能僅依賴觸控模塊廠的優(yōu)惠報(bào)價(jià)，最主要的是讓良品率得以提升。

同時(shí)，觸控面板也開始延伸到新的應(yīng)用領(lǐng)域，而這些應(yīng)用將有利于新的ITO取代材料切入。以智能手表而言，受限于曲面顯示面板(包含LCD和AMOLED)當(dāng)前穩(wěn)定性不高，即使面板本身已經(jīng)使用塑料基板，但是多數(shù)的品牌還是選擇平面的形式。不過，一旦技術(shù)與良品率逐漸解決，曲面將更符合智能手表應(yīng)用。ITO材料的特性無法承受多次的撓曲容易導(dǎo)致斷裂，質(zhì)量也會(huì)不穩(wěn)定。因此，這對(duì)新材料來說是一個(gè)重要的機(jī)會(huì)。

DisplaySearch分析認(rèn)為，除了中小尺寸外，10英寸以上的筆記本電腦和20英寸的一體式個(gè)人電腦，可能會(huì)是新材料的另一個(gè)機(jī)會(huì)。隨著Apple iOS與Google Chrome(甚至Android)開始布局10英寸以上的平板電腦，同時(shí)許多其他筆記本電腦品牌也開始布局，2015年10英寸以上的觸控面板市場(chǎng)有機(jī)會(huì)獲得新的成長(zhǎng)契機(jī)。雖然OGS仍然會(huì)是10英寸到20英寸觸控面板的較佳選擇，但是對(duì)許多薄膜觸控廠商來說，以新材料來取代ITO薄膜會(huì)比轉(zhuǎn)換到OGS生產(chǎn)線更容易。

一般而言，在判斷新材料的導(dǎo)入機(jī)會(huì)是否合適時(shí)，材料成本是最常用的標(biāo)準(zhǔn)，但是成本常常只是結(jié)果，而不是原因。新材料的機(jī)會(huì)主要有兩個(gè)方向：一是規(guī)格特性，二是領(lǐng)導(dǎo)廠商的投入。前者可從更大尺寸與非平面的觸控區(qū)的應(yīng)用來切入，這兩點(diǎn)都是ITO表現(xiàn)不佳的地方，能凸顯新材料的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值；后者則是要依靠宸鴻、歐菲光等領(lǐng)導(dǎo)廠商，等他們的制程改進(jìn)并成熟后，將新材料導(dǎo)入主流的應(yīng)用，提供給客戶不同的選擇，并且逐漸建立起信心。

信息來源： DisplaySearch　　編輯：茍麗麗